김두겸 울산광역시장 당선인이 23일 반구대 암각화 현장을 찾아 보존 방안과 맞물린 시민 식수원 확보와 관련해 운문댐 물을 울산으로 끌어오는데 대해 "현실성이 없다"며 부정적 발언을 쏟아내 의도와 배경에 관심이 쏠린다.
김 당선인은 이날 오후 시장직 인수위원회 위원들과 함께 울주군 언양읍 대곡리 반구대 암각화 현장을 방문, 김석명 문화관광체육국장으로부터 암각화 세계유산 등재와 역사 관광자원화 사업 추진 상황 등을 보고받은 뒤 보존과 연계된 물 문제에 대한 견해를 밝히며 "운문댐 물 확보는 가능성이 없는 이야기"라고 말했다.
# 암각화 세계유산 등재는 필요
당선인은 "운문댐 물은 그럴싸한 방안이지만, 현실에 맞지 않으며, 정치적 수사에 불과하다"고 평가절하했다.
그러면서 당선인은 "암각화 보존과 물 문제는 모호한 정책으로 가야 빨리 해결할 수 있다"며 "물 확보가 우선인데, 울산시민은 맑은 물을 먹을 권리가 있다. (이 문제는) 어렵지 않게 해결할 수 있을 것"이라며 자신감을 내비쳤다.
당선인은 암각화의 세계유산 등재와 관련, "울산이 관광도시로 가기 위해 꼭 필요하며, 등재는 포기할 수 없다"면서 "등재가 관광객들은 유도하는 역할을 할 것이며, 반구대암각화 세계유산 등재를 문화재청이 주도적으로 추진하면 울산시가 적극 협조하겠다"라고 말했다.
김 당선인의 이날 암각화 현장 발언 중 '운문댐 물 확보 비현실성'이 단연 주목을 받았다.
지난 17일 문화·관광·체육 분야 인수위 업무보고에서 "반구대 암각화 보존은 시민들에게 안정적인 맑은 물 공급이 우선돼야 한다"며 민선 7기의 암각화 보존 정책을 사실상 뒤엎었던 당선인의 정책 기조 변화와 이날 발언은 전혀 맞지 않기 때문이다. 인수위 업무보고에선 암각화 보존을 위한 사연댐 수문 설치는 맑은 물 확보가 전제돼야 한다고 해놓고, 이날 현장 방문에선 운문댐 물 확보는 가능성이 없다며 앞뒤가 맞지 않은 말을 한 셈이다.
# 울산역세권 개발 특혜성 지적도
울산이 사연댐의 대체 용수로 끌어올 수 있는 유일한 식수원이 운문댐인데, 다른 대안이 없는 상황에서 차기 시장이 이런 발언을 한 것을 두고 지역 관가와 정치권에서 이해할 수 없다는 반응이 나온다.
설령 가능성이 희박하더라도 운문댐 물은 울산에 꼭 필요하고, 반드시 공급돼야 반구대 암각화도 살릴 수 있다는 염원의 메시지를 내도 시원찮은 상황에서 시장 당선인이 "현실성 없다. 정치적 수사에 불과하다"며 마치 운문댐 물은 필요 없다는 식으로 공개 발언한 것은 뭔가 잘못됐다는 게 대체적인 시각이다.
당선인이 이날 암각화 현장에서 운문댐 물의 주인인 경북도민과 청도군민들에게 물을 나눠달라고 간곡한 요청을 보냈어야 맞지 않느냐는 얘기다.
일각에선 그렇지 않아도 물 문제는 첩첩산중인데, 당선인의 이날 발언이 울산권 맑은 물 공급 사업을 더 어렵게 만든 것이 아니냐는 우려까지 나온다.
현재 울산권 맑은 물 공급의 선행 사업인 대구·경북권 맑은 물 공급은 대구시와 구미시가 지난 4월 협정을 체결하며 기본 방침을 세워진 상태이다.
물론 대구시의 낙동강 취수장을 구미시로 옮기는데 대해 현지 주민들의 반대가 여전하다.
여기에다 대구의 물 문제 해결을 조건으로 운문댐 물 7만t을 울산에 공급하는 방안도, 울산시는 중앙정부 만을 바라보고 있고, 정부는 울산시의 역할을 요구하며 관망자세로 일관하고 있다.
인수위에선 이날 당선인의 운문댐 물 발언에 대해 배경과 전달하고자 하는 정확한 메시지가 어떤 것인지에 대한 해명은 나오지 않고 있다.
한편, 당선인과 인수위원들은 이날 반구대 암각화 현장에 이어 울산 KTX역세권 복합특화단지 개발 사업 현장을 찾았다.
김 당선인은 이 자리에서 복합특화단지 개발의 이익이 특정 대기업에 돌아가는 특혜성이 짙다는 점을 지적하고, "제2의 대장동 개발에 대한 우려가 크다"고 의미심장한 말을 남겼다.
김 당선인은 이날을 끝으로 인수위 현장 방문 일정을 마친데 대해 "이번 현장방문을 통해 울산시정을 이끌어 가는데 꼭 필요한 것이 무엇인지 생생한 현장의 목소리를 들었다"며 "앞으로도 현장 맞춤형 시정을 지속적으로 펼쳐나가겠다"라고 말했다.
최성환기자 csh9959@ulsanpress.net