이 기사를 공유합니다
 올해 초, 야당의 서울시장 후보 경선에 나선 모 국회의원이 현재의 아파트값을 절반으로 낮추겠다는 공약을 내걸었을 때 '정신 나간 소리' 정도로 치부됐다. 정부 여당이 갖가지 묘수를 동원해도 아파트값 고공행진을 막지 못하는 판에 무슨 재주로, 그것도 반값 밑으로 낮추겠느냐는 의문이었다. 그러나 주택시장에 정통한 전문가들은 이 말을 듣고 충분히 일리 있는 주장이라는 데 공감했다. 소위 말하는 부동산업자들의 농간과 지주들의 폭리를 막을 수 있다면 얼마든지 가능한 논리로 받아들였다. 다만 누가 이를 결행할 수 있느냐가 관건으로 지적됐다. 그런데 지금은 상황이 완전히 단판으로 돌아가고 있다. 너도나도 이의 실행을 위한 구체적인 안을 내놓고 있다. 건설교통부가 분양제도개선위원회를 통해 내년 1월까지 분양제도개선안을 내놓겠다고 밝힌 것과 별도로 홍준표 한나라당 의원은 물론,  이계안 열린우리당 의원 등도 자체 법률안을 제출하는 등 정치권에서도 논의가 활발하다. 정치권에서 제기된 법률안에 대해 청와대와 재정경제부, 건설교통부 등의 고위 관계자들도 적극 검토하겠다는 입장을 밝히고 있어 도입 여부에 관심이 집중되고 있다.
 지금까지 분양가 인하 방안으로 정치권에서 나온 방안은 홍준표 의원의 '토지임대부 분양'과 이계안 의원의 '환매조건부 분양'이다. '토지임대부 주택 분양방식'은 홍준표 의원의 대표 발의로 당론으로 채택된 것으로 토지, 건물을 모두 분양하는 현행 방식과 달리 토지에 대한 소유권은 국가 또는 공공기관이 가진 채 건물만 일반에 분양하는 것이다. 홍 의원은 분양가를 지금의 절반 수준인 평당 500만-600만원대로 인하할 수 있다고 주장한다. 다만 입주자는 토지 임대료를 부담해야 하는데 홍 의원은 서울의 경우 30평형대를 기준으로 월 30만원 정도면 가능할 것으로 보고 있다. 이에 비해 환매조건부 분양은 공공기관이 저렴한 가격으로 실수요자에게 주택을 분양토록 하고 주택 소유권자는 주택에 대한 모든 권리를 행사할 수 있지만 팔 경우에는 반드시 공공기관에 되팔도록 하는 방안이다. 국가나 지방자치단체, 대한주택공사, 한국토지공사 등이 환매주택 건설사업의 주체이며 이들이 공공택지내에서 주택을 지을 경우 일정범위내에서 환매주택을 우선 건설해야 한다. 물론 이들 모두가 토지를 확보하는 방안이 급선무다. 그러나 문제는 이를 공론화하고 있다는 것은 긍정적이다.
저작권자 © 울산신문 무단전재 및 재배포 금지